Masern: Impfpflicht ja oder nein?

März 2015

In den Medien wird dieser Tage erbittert gestritten. Müssen wir uns alle gegen Masern impfen lassen? Können und dürfen wir noch individuell entscheiden? Differenzierte Positionen haben es in dieser aufgeheizten Debatte schwer.

Dabei schützt unsere Gesellschaft unsere Individualrechte aus gutem Grund. Die Selbstbestimmung über die eigene Gesundheit ist ein hohes Gut, dem auch öffentliche Empfehlungen untergeordnet sind – und Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) als das gelten sollten, was sie sind: Empfehlungen und keine staatlichen Vorgaben. Inzwischen hat das Bundesgesundheitsministerium aber auch klargestellt, dass es vorerst keine konkreten Pläne zu einer Masern-Impfpflicht gebe. Man setze nach wie vor auf Aufklärung und Beratung.

Schließlich stellen Impfungen eine freiwillige Form der Krankheitsprophylaxe dar, über die – zu Recht – individuell entschieden werden sollte. Dafür müssen die Eltern unabhängig und ausführlich beraten werden. Auch Fragen nach den langfristigen (immunologischen) Auswirkungen einer Impfung müssen in Ruhe besprochen werden können – und zwar im jeweiligen Einzelfall. Eine generelle Impfpflicht lässt sich mit dieser Perspektive nicht vereinbaren.

So sehen es inzwischen auch viele Kinderärzte, die sich zum Beispiel im Verein Ärzte für Individuelle Impfentscheidung zusammengeschlossen haben. Auch die Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin weist darauf hin, dass sich der Aufwand für weitere Maßnahmen am »begrenzt erreichbaren Zusatznutzen im Vergleich zum Status quo« messen lassen müsse. Die Anthroposophische Medizin vertritt ebenfalls eine individuell abwägende Position: »Nur eine differenzierte ärztliche Aufklärung über das jeweilige Krankheitsbild einschließlich der möglichen Nebenwirkungen kann den Eltern bei einer verantwortlichen Entscheidungsfindung helfen«, sagt der Münchner Facharzt für Kinder- und Jugendmedizin Georg Soldner von der Gesellschaft Anthroposophischer Ärzte in Deutschland (GAÄD). In diese Richtung zielt ja auch der Vorstoß der Bundesregierung, die in ihren Entwurf zum Präventionsgesetz eine verpflichtende Beratung zum Impfen aufgenommen hat. Wie ausführlich und differenziert diese Beratung in der Praxis dann aussehen wird, bleibt abzuwarten – der Vorschlag selbst geht aber in die richtige Richtung. »Die Eltern können nur dann eigenverantwortlich entscheiden, wenn offen und ehrlich über Vorteile und Risiken von Schutzimpfungen informiert wird«, so Soldner weiter.

Die individuelle Aufklärung und Beratung sollte – vor allem auch zu einem sinnvollen Zeitpunkt einer Impfung – aus gutem Grund sehr ernst genommen werden: Eine Impfung stellt immer einen Eingriff in das kindliche Immunsystem dar. Gerade bei einem Baby, bei dem das Immunsystem noch nicht ausgereift ist, kann nach dem jetzigen Wissensstand aber noch nicht abschließend definiert werden, welche Konsequenzen dieser Eingriff langfristig für das Immunsystem haben kann. Studien konnten zudem zeigen, dass ein sehr früher Impfzeitpunkt zu einem nachhaltig schwächeren Impfschutz führen kann. Mittlerweile mehren sich die Verdachtsmomente, dass gerade der häufige Einsatz von Antipyretika (fiebersenkende Mittel) und Antibiotika sowie die Dichte der Schutzimpfungen im frühen Kindesalter die Entwicklung und Individuation des Immunsystems auch negativ beeinflussen können.

Weitere Infos auch unter: http://www.individuelle-impfentscheide.de

Quelle: Pressemitteilung Dachverband Anthroposophische Medizin Deutschland

Wie eine differenzierte Aufklärung und Beratung über Schutzimpfungen im Kindesalter aussehen kann, zeigte die Veranstaltung »Impfen – Pro & Contra« von GESUNDHEIT AKTIV im vergangenen November. Drei erfahrene Kinderärzte (Georg Soldner, Steffen Rabe und Martin Hirte) standen ausführlich und unabhängig Rede und Antwort.

Die Veranstaltung wurde aufgenommen und kann auf DVD gegen eine Schutzgebühr von 9 Euro bei GESUNDHEIT AKTIV hier bestellt werden.

Alle Nachrichten in dieser Kategorie

Erstmal Ritalin, dann sehen wir weiter

Gemäß der neuen ärztlichen Leitlinie zu ADHS soll die medikamentöse Therapie mit dem Wirkstoff Methylphenidat (z.B. Ritalin® u.a.) schon bei Kindern... [mehr]

Kritik am »Festival für digitale Bildung«

Das »Bündnis für humane Bildung« und die Allianz ELIANT kritisieren das Festival für digitale Bildung, das am 4. Juli in Heidelberg stattfindet. [mehr]

»Notenzeugnisse sind pädagogischer Unfug«

Die Sommerferien nahen und damit auch die Zeugnisvergabe, doch bei dem Gedanken daran wird den Schülern vielerorts schon Angst und Bange, denn bei... [mehr]

Rudolf Steiner-Schule Schwabing wird ausgezeichnet

Das Projekt Reparieren macht Schule der Rudolf-Steiner-Schule Schwabing konnte sich bei der Online-Abstimmung im Rahmen des Spendenwettbewerbs... [mehr]

Waldorflehrerseminar São Paulo wird Universität

Seit 40 Jahren gibt es das Lehrerseminar in São Paolo, in dem viele Waldorflehrerinnen und -lehrer Brasiliens (manchmal auch anderer Länder... [mehr]

Uwe Jacquet gestorben

Am 1. Juni ist im Saarland der Schöpfer der beliebten Waldorf-Weihnachtslaternen verstorben. [mehr]

Weniger Vernetzung, mehr Intelligenz

Je intelligenter ein Mensch ist, desto weniger vernetzt sind die Nervenzellen in seiner Großhirnrinde. Zu diesem Ergebnis kommen Neurowissenschaftler... [mehr]

Meine Entscheidung! Neue Kampagne zur Homöopathie

Unter dem Motto »Homöopathie. Natürlich. Meine Entscheidung!« hat die Deutsche Homöopathie-Union (DHU) im Mai 2018 eine Kampagne gestartet, um die... [mehr]

Umfrage zum Gesundheitswesen gestartet

Eine erste gemeinsame Umfrage von Ärzten und Patienten haben Gesundheit aktiv und der Hartmannbund gestartet. Ebenfalls beteiligt ist die... [mehr]

Augsburger Waldorfschüler in Marokko. 10 Jahre Kulturaustausch

Vor zehn Jahren gab es die erste Begegnung zwischen der Freien Waldorfschule Augsburg und dem Lycée Al Farabi in Had Kourt in Marokko. Seitdem haben... [mehr]

Treffer 51 bis 60 von 1232

< Vorherige

1

2

3

4

5

6

7

Nächste >

Folgen